Tội phạm là các thiết lập của bất hợp pháp hành vi phạm tội (tội) và tên tội phạm (tội phạm), cam kết trong một môi trường nhất định vào một thời gian nhất địnhNó là sự vi phạm của các quy phạm pháp luật của một hệ thống xã hội. Một tiêu chuẩn là một quy luật mà được đưa ra về thể chất (phổ, mà luôn luôn tồn tại và ở khắp mọi nơi, đó là mục tiêu) hay xã hội (theo định nghĩa của những người khác và theo thời gian và không gian, nó là như vậy chủ quan). Một tiêu chuẩn được tội phạm, nếu mục đích của nó là thiết lập một tối thiểu của trật tự trong xã hội và yêu cầu một số hành vi của các thành viên. Hình sự tiêu chuẩn là những quy định và cưỡng chế, chúng tạo thành luật pháp và trật tự do đó đóng góp vào sự duy trì của hòa bình. Những tiêu chuẩn, các tội phạm học được ý kiến cho rằng nó là của tiêu chuẩn, xã hội ban hành, vì vậy mà thay đổi từ một đất nước khác, mà có nghĩa là tội phạm, như vậy, không tồn tại. Một số hành vi đã được dán nhãn một tội phạm và nó cũng như rằng họ đã bị cấm. Nhưng khác tội phạm học tin rằng các tiêu chuẩn được mục tiêu bởi vì họ được tìm thấy ở khắp mọi nơi và luôn luôn, như trong trường hợp của giết người mà không có lý do. Nhưng"mà không có lý do"có thể mạnh mẽ khác nhau tùy thuộc vào công ty. Kể từ khi các hành quyết của Sacco và Vanzetti cho một vụ giết người mà họ đã không cam kết, và không phải cho chính phủ kích động ở đó họ tham gia, gần như tất cả những vấn đề chính trị đã được xử lý trong trường hợp phạm tội của chính quyền (các quyền dân sự hoạt động, người cộng sản, Báo đen Đen, Trong các quốc gia tây Hoa Kỳ, được biết đến để chiến đấu với tội phạm bằng một hệ thống mà là nhiều hơn đàn áp (tỷ lệ trong tù là năm giờ mười lần cao hơn so với các nước châu âu). Hoa Kỳ xuất bản các số liệu thống kê cho thấy rằng tỷ lệ biến động từ đến với hàng hóa và để tội phạm bạo lực trên, người dân, giá khác nhau, từ hai đến bốn mươi mỗi dân. Ở pháp, Tạp chí của tội phạm và luật hình sự, Heather Mac Donald quan tâm quá mức độ nghiêm trọng của chúng tôi hệ thống hình phạt. Theo anh ta, các Hoa Kỳ hiện nay là chứng kiến một chiến dịch tuyên truyền của cường độ lớn nhắm vào delegitimizing đàn áp tội phạm. Ông nói rằng"Mỹ đã không phải là một vấn đề của các tù nhân, nhưng vấn đề của tội phạm". Chi phí của cổ trắng tội phạm được biết đến khoảng một, tỷ đô la cho mỗi năm theo dữ liệu từ các bộ Tư pháp. Tội phạm này đại diện cho một chi phí của hai, ba mươi lần so với bình thường tội ác chống lại tài sản (trộm, giữ-up, trộm xe hơi). Các tác giả Olivier Hassid trong cuốn sách của ông, Tội phạm và bất an. Hiểu cho hành động cho một gia tăng mạnh mẽ của những tội phạm giữa năm và trong một số nước châu âu, bao gồm cả Pháp, và một thực tế giảm từ năm. Sự gia tăng được giải thích cho anh ấy, cho sự chuyển đổi của xã hội phương tây, và những thay đổi kinh tế và xã hội mẫu của cuộc sống. Để biện minh cho những đoạn để hành động, các tác giả đề cập đến những lý thuyết của các cơ hội được phát triển bởi Felson và Clarke. Sự từ chối đó đã bắt đầu từ năm, bao gồm, theo anh, bốn yếu tố: lão hóa của công dân, các giảm"cơ hội", sự thích ứng của người dân hình sự đe dọa, và cuối cùng, có nghĩa là thực hiện thông qua các chính sách của cuộc chiến chống tội phạm. Lưu ý rằng một số địa phương, không được liệt kê như thị trấn của Lặn-kế-Giáo Deauville, Cannes, Chessy, Pháp, calais-Paris-bãi biển, như đây là trường hợp đặc biệt, có rất mạnh dòng chảy du lịch, sẽ lái xe lên giá rẻ, nhưng mà không có xã hội vấn đề liên quan đến sự vi phạm địa phương.
Trong những năm, các nhà xã hội học Daniel Bell xác định tổ chức tội phạm như là"một kỹ thuật số những người khác cho các thành viên của tầng lớp thấp hơn để truy cập đến một địa vị xã hội vượt trội, để đạt được di động lên."Trong những người nghèo khu phố của các thành phố lớn ở mỹ, thất nghiệp và những thiếu sót của các chính phủ chương trình xã hội, trợ giúp tôi khuyến khích đường tội phạm.
Theo Vera Viện Tư pháp New York,"dòng phân định ranh giới giữa công việc, cả hai pháp và bất hợp pháp thường tưởng tượng, và nhiều thập vô tình ở cả hai chiều, từ một công việc nhỏ một chút trộm cắp, trộn ngày làm việc có thể là nhỏ thỉnh thoảng buôn bán hay bảo vệ vợt". Emile Trưng nói rằng xã hội không có tội phạm không tồn tại, và không thể tồn tại. Theo anh ta, các tội phạm là cần thiết để thay đổi pháp luật, nhưng nó cũng cho phép các công ty để được trong sự gắn kết: khi có một tội phạm và những tên tội phạm bị bắt, các người ta nói rằng các công ty hoạt động tốt, bởi vì nó trừng phạt những tội phạm. Này tăng cường sự gắn kết xã hội Hành vi hung hăng đã được liên kết với bất thường của ba chính của hệ thống điều tiết sinh học sinh đó là hệ thống serotonin, các hệ thống của catecholamine và đồi-yên-thượng thận trục. Các bất thường của những hệ thống còn được biết đến được gây ra bởi sự căng thẳng, được nó căng thẳng, cấp tính nghiêm trọng hay căng thẳng mãn tính của cường độ thấp Trong năm đã, Ngày mang thường xuyên phát hiện tội ác đó là một hiện tượng ảnh hưởng đến người đàn ông nhiều hơn và những người trẻ tuổi. Trong cuốn sách của ông, Tội phạm và bất an, Olivier Hassad trình bày năm loại hồ sơ của bọn tội phạm:"gần, các vị thành niên phạm tội, những người phạm tội, cổ áo trắng, các nhà chuyên nghiệp, những tên khủng bố". Anh ta nhấn mạnh rằng phần lớn tội phạm bởi người thân, rằng vị thành niên phạm tạo thành lõi của tội phạm tội phạm cổ trắng có một điển hình hồ sơ mà các tổ chức tội phạm của toàn cầu là một thực tế bắt nguồn từ, và rằng những kẻ khủng bố là rất nhiều mặt thực tế. Có dữ liệu thống kê tội phạm sự khác biệt nổi bật trong đánh giá của vi phạm bởi tuổi. Ví dụ như, đối với hành vi tấn công và hành hung và các hình thức khác của cuộc tấn công vật lý, mà hầu hết những tội ác trong quá khứ gần đây đã được ghi lại trong Úc là thường xuyên nhất giữa mười lăm và hai mươi bốn năm. Một đỉnh cao tuổi một chút tương tự đã được tìm thấy để dành cho tội phạm lừa đảo và dối trá, dù ít rõ ràng hơn. Tầm quan trọng của tội phạm của tuổi (và tuổi mà tâm lý của cá nhân, có thể là hướng về các hành vi bạo lực và hoặc chống xã hội) là trích dẫn cho một thời gian dài bởi văn học tội phạm hình sự biến thể của tuổi này đã được cho là do hoàn cảnh xã hội ảnh hưởng nhân khẩu học nhóm và khác theo các loại tội phạm, nhưng những nguyên nhân vẫn đang thảo luận và kỳ xem xét lại.
Gần đây dữ liệu cho thấy rằng một số sản phẩm độc thần kinh trong liều thấp như dẫn, có thể, sau khi tiếp xúc đứa trẻ tạo ra những hành vi tiền thân của tội phạm vi.
Trong thực tế, cho tất cả loại tuổi, tỷ số là nhiều. Làm thế nào để giải thích về hiện tượng này Khi nhìn qua những số liệu thống kê trình hợp pháp, người ta nhận ra là những người phụ nữ biến mất thường xuyên hơn so với những người đàn ông. Chúng tôi có thể vì vậy, nói đến những con số đó, phụ nữ đang được điều trị tốt hơn so với những người đàn ông và do đó là ít hơn ở trong tù.
Nhưng đây không phải là trường hợp lý do là chỉ đơn giản là phụ nữ phạm tội của một ít quan trọng hơn và vì vậy là nhiều hơn thường bị kết án phạt.
Phụ nữ phạm tội phạm ít hơn người đàn ông, và khi họ làm vậy, họ là của thấp hơn tầm quan trọng. Và thực tế này là nhận ra rằng ngay cả trong những khu vực mà định kiến muốn được những người phụ nữ phạm này loại tội phạm, như ăn cắp, nhưng một lần nữa, đây là loại tội phạm cũng là cam kết trong phần lớn bởi những người đàn ông. Chỉ có chủ yếu là tội phạm cam kết của phụ nữ, vụ bắt cóc trẻ vị thành niên. Hiện tượng này có thể được giải thích của các xã hội học bộ nhớ của lịch sử đó là người giữ trẻ em, nên khi các phán quyết định, trong suốt quá trình của một ly hôn, để cấp quyền cha mẹ cha nó là ít cũng được chấp nhận hơn ngược lại. Nó vẫn còn không ít sự thật rằng cho so sánh tội phạm, nữ ít gay gắt dâm với đàn ông: ít thường xuyên hơn đưa bị cảnh sát giữ à, ít thường xuyên hơn đưa vào xem xét, ít nhiều bị kết án. Nếu một thông qua đây lý thuyết, chúng tôi sẽ theo nghĩa là quyền của phụ nữ đang tạo thêm tội phạm bởi phụ nữ.
Cho để xác minh điều này lý thuyết, chúng ta sẽ mất việc mở rộng của vai trò của phụ nữ trong thế Chiến thứ Hai, họ đã thấy vai trò của họ tăng với sự ra đi của những người đàn ông ở phía trước.
Tại thời điểm này, chúng ta thấy tội phạm của phụ nữ từ đến, nhưng hãy cẩn thận, các con số có thể sẽ bị hiểu lầm. Trong thực tế, trong điều kiện tuyệt đối, những tội ác của phụ nữ đã không budged, nhưng sự ra đi của các người đàn ông đẩy tỷ lệ đàn ông và vì vậy càng tăng của phụ nữ mà không có sự gia tăng của tội phạm ở phụ nữ. Sau đó, trong những năm, những người phụ nữ trở nên độc lập, với các nữ quyền di chuyển-và tại thời điểm này, đó là những gì chúng ta thấy. Tội phạm của phụ nữ là đáng kể trên những tăng, và đúng vậy, phụ nữ có thể truy cập vào nhiều điều đó giải thích điều này làm tăng, ví dụ, truy cập vào các xe. Dành bất kỳ người phụ nữ thể lái xe đến rất nhiều phụ nữ ở bánh xe, nó là một sự thay đổi hoàn cảnh. Nhưng mặc dù sự gia tăng này, các tội phạm và những tội ác của phụ nữ vẫn còn tương ứng tốt hơn những người đàn ông. Như một ví dụ thứ ba mà cho các lỗi của giả thuyết này, nó chỉ là một thực tế rằng trong những năm, tỷ lệ tội phạm của phụ nữ rơi xuống, mà cho tất cả là có một sự giảm của sự giải phóng. Xã hội học lý thuyết là vậy, dựa trên một sai giải thích các con số đến nguồn gốc của họ. Các cấp độ hormone sinh dục nam giữa dòng tài khoản Ai có thể giải thích sự khác biệt trong tội phạm giữa những người đàn ông và phụ nữ của cách này, nhưng chỉ trong một phần. Hugo gene ủy ban đó có ảnh hưởng đến gây hấn có thể giải thích một phần của tội phạm. Tỷ lệ nước bọt tăng độ là liên kết với nguy cơ-việc đó có thể đóng một vai trò trong các tội phạm, trộm cắp và ăn cắp. Và chấn thương cũng bị ảnh hưởng bởi các cấp hormone sinh dục nam, mà sẽ giải thích tại sao phụ nữ đang chiến đấu ít. Các lý thuyết trình bày trên tất cả đã cố gắng trả lời này khác biệt giữa người đàn ông và phụ nữ, nhưng không đạt được nó. Nó được gọi là giao tiếp xã hội cũng đóng một vai trò quan trọng, bởi vì nó cho phép để kênh những hành vi sai lầm.
Chúng tôi không biết hiện tại, nhưng không phải là chính xác vì lý do đó sẽ giải thích điều này khác nhau giữa những người đàn ông và phụ nữ.
